Tykkäystodellisuuksien yleiset luokat

Minua on turha syyttää mistään!
Minä olen aina ollut hyvien puolella

-CMX, Todellisuuksien yleiset luokat, Aurinko (1992)

Moni mittaa ihmisarvoaan saamiensa sosiaalisen median tykkäysten kautta. Tykkäys on se, joka arvottaa onko joku julkaistu sisältö tarpeeksi puoleensavetävä, jotta sosiaalisen median kanavien armolliset (oikeasti täysin kylmät ja tunteettomat) algoritmit viitsisivät nostaa sen muidenkin kuin jonkun vakiofanin silmille.

Siitä ei kuitenkaan puhuta tarpeeksi että tykkäys ei ole tykkäys, vaan tykätä voi monella tavalla. Ja tätähän algoritmi ei koskaan saa tietää. En usko että tulee sellaista päivää, jona algoritmi voisi laskea että mitä ihminen ihan oikeasti ajatteli hipaistessaan tykkäys -symbolia. Tai mitä tykkäyksen saanut ihminen siitä loppujen lopuksi ajattelee tai millaisia tulkintoja tekee. Voin toki olla väärässäkin.

Tässä muutama erilainen tykkäyksen muoto, keksitkö lisää?

  • tykkään tästä vilpittömästi -tykkäys
  • empatiattykkäys, koska tiedän että se merkitsee toiselle paljon
  • velvollisyystykkäys, koska muuten se kysyy että miksen tykännyt
  • sopimustykkäys, koska sovittiin että tykätään toistemme julkaisuista, tykkäsimme niistä tai emme, jotta saamme näkyvyyttä
  • säälitykkäys, koska toinen voisi tarvita tsemppiä
  • haluan leimautua tähän ilmiöön -tykkäys, koska haluan kertoa siten että olen osa jotain hienoa
  • vahinkotykkäys, ei hitto nyt kaikki näkee
  • sarkastinen tykkäys
  • ironinen tykkäys
  • kyyninen tykkäys

EDIT: tässä tekstissä en jaksanut lähteä pohtimaan sitä että mitä “tykkäys” loppujen lopuksi tarkoittaa? Kuinka syvällisestä tunnekokemuksesta on kyse. Se ei ole rakkautta mutta onko se jotain enemmän kuin sellainen hyväksyvä nyökkäys? Tai yleensä hyväksyminen/suvaitseminen/tämä on ok -tyyppinen lausunto? Onko siinä intoa mukana?

P.S. Mun mielestä Kolmikärki on edelleen CMX:n paras levy.

“Näin unta jossa ymmärsin
Kunpa muistaisin
Mutta tuuli pyörii, pyörii, pyörii
Pääsemättä mihinkään
Pääsemättä, menemättä
Jakamatta itseään
Pääsemättä, menemättä
Jakamatta itseään”

-CMX, Todellisuuksien yleiset luokat, Aurinko (1992)

Advertisements

2 thoughts on “Tykkäystodellisuuksien yleiset luokat

  1. Hyvin ajateltu.

    Kun Faceen tulivat nämä uudet tykkäyshymiöt, oli se tarpeellinen laajennus. On kiva tarkastaa, kuka painoi sitä sydäntä ja kuka tyytyi peukkuun. Itse huomaan tykkääväni reiluilla tunnetiloilla, jos olen todella asiasta kiinnostunut. Pelkkä peukku on lähinnä velvollisuustykkäystä. Silläkin on mielestäni roolinsa. Onhan se kiva saada jokin responssi, kun ei ollenkaan? Jos Facen käyttökokemus olisi vielä suunniteltu, niin että hymiöt näkysivät heti, eikä viiveellä peukkua klikatessa, niitä käytettäisiin nykyistä enemmän peruspeukun sijasta.

    Listasi on erinomaisesti ajateltu siitä näkökulmasta mitä ihminen kokee ja miksi hän toimii. Kuten aina elämässä, itselle lienee hyväksikin, kun ei tiedä mitä minusta todella ajatellaan.

    Markkinoijalle listasi on taas hyvä pohdiskelun paikka, miksi oma sisältö ei aiheuta reaktiota, tai miksi reaktiot olivat niinkin suuria.

    1. Kiitos! Sama, huomaan käyttäväni eri reaktioita jos tosissaan iskee, silloin paljon harkitummin. Tykkäys on sellainen roiskaisu jos asia suhteellisen ok.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s