Mitä kirjahaaste antaa lukijalle? #kirjat

Haastoin itseni viime vuonna lukemaan klassikkoja (n. 40+) ja tänä vuonna on menossa nobel -haaste. Ekalla kvartaalilla on tullut luettua n. 13 nobel -kirjailijan kirjaa. Mitä järkeä tällaisissa haasteissa sitten on? Eikö voisi vain lukea sitä mitä uutuushyllyssä on ja lopettaa kikkailut? Miksei voisi mennä vaistolla ja ottaa niitä mistä muutenkin tykkää? No, idea on tietty haastaa itsensä ja laajentaa vähän edes omaa suppeaa (minulla on todella suppea) maailmankuvaa. Tässä lisää hyötyjä:

  • tulee luettua sellaista, mitä ei vaistomaisesti ottaisi hyllystä (esim. afrikkalaisen kirjailijan tarina kaakaovalmistajasta oli aivan loistava, lähes yhtä hurja kuin Ellroy)
  • tulee huomattua että esim. nobelia ei ihan huvikseen jaella, eli monet kirjat ovat IHAN TOLKUTTOMAN hyviä
  • maailmankuva saattaa laajentua, ja löytyy uusia suosikkikirjailijoita
  • huomaa kuinka urautunut on ollut aikaisimmissa valinnoissaan, vaikka onkin uskotellut itselleen että “kyllä mä joo monipuolisesti harrastan”
  • mystiikka ja outous katoaa klassikkojen ja nobelistien ja muiden vastaavien titteleiden yltä

Tuossa listaa, jossa muitakin kuin noita nobelistien raapustuksia (olen lukenut kaikki suomeksi mutta goodreadsista ei aina löydy suomiversiota). Suosittelen kaikkia, joissa on 4 tai 5 tähteä: https://www.goodreads.com/review/list/29053323-marko-suomi?read_at=2015

Suosittelen siis lämpimästi jotain tällaista haastetta, varsinkin sellaista joka vähän edes rikkoo omaa rytmiä.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s